Propiedad intelectual

A pesar de algunos, la conferencia de Jorge Cortell comentada en el post anterior se celebró, aunque no en el sitio más adecuado. El lugar de celebración ha sido la terraza de la cafetería del ágora de la Universidad, conectando un portátil al enchufe del microondas.
Se puede estar o no de acuerdo con este profesor, pero argumentos no le faltan. Os recomiendo la lectura de este PDF titulado "Descargar y Copiar música es legal y bueno".
Ayuda a entender muchas cosas.

Jorge Cortell anunció públicamente que durante la celebración de una conferencia iba a descargarse una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual. La intención era demostrar que era un acto legal, pues si no lo era lo detendrían. Al parecer, ahora la Universidad intenta impedir que se celebre la conferencia.
La conferencía estaba prevista para las 13,00 de hoy en el Aula 1.5 de la ETSIA, sim embargo según comenta el propio Cortell y tras la amenazas de la SGAE, el rector de la UPV ha decidido censurarle programando otro acto en el mismo lugar y a la misma hora. Cito textualmente:

""Tras una conversación con el Director de la ETSIA, en la que me ha dejado claro que no se "podía" celebrar la Conferencia por haber otra programada a la misma hora (otra que ha aparecido hoy "por arte de magia"), y avisarme que no se permitirá ni que ponga un papel en la puerta que avise que la conferencia se celebrará en otro lugar, he recibido la noticia de que en el Salón de Actos de la ETSID también había "otro acto" programado para el día y hora que en un principio me habían asignado.
Varias personas, que han solicitado que no mencione su nombre, me han confirmado que todo esto se debe a amenazas que ha recibido el Rector por parte de la SGAE, y antes de intentar averiguar la verdad, o por lo menos informarse, ha decidido censurarme. Ni siquiera me han llamado por teléfono, aunque se lo he facilitado a todos ellos.
Por lo tanto, y para evitar que vuelva a surgir "algún problema técnico imprevisto", vamos a convocar la Conferencia de modo "secreto": a las 12:45 nos reuniremos en la puerta del Rectorado, e iremos andando al lugar donde pretendo darla. Y para que nadie se quede sin poder asistir (sea SGAE, Policía, Fiscalía, o quien sea), se quedará una persona de guardia en la puerta del Rectorado para indicarle o acompañarle.""
Esperaremos a ver como se desarrollan los acontecimientos.

Éste es el título de una conferencia que va a impartir Jorge Cortell, profesor de Propiedad Intelectual, Comercio Electrónico y Gestión de Proyectos de la Universidad Politécnica de Valencia el miércoles día 4 de mayo, a las 13:00 h., en el Aula 1.5 de la ETSIA de la UPV.
Según declara el mencionado profesor en este post dirigido expresamente a SGAE, AFYVE, Antonio Guisasola, Vicente Cerverón, y todo aquel que crea o pueda creer que el uso de las redes P2P es ilegal según la legislación vigente en nuestro país, en el transcurso de la mencionada conferencia mostrará el uso de un programa P2P para descargar una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.
Cortell afirma que "cualquiera de los anteriormente mencionados, o cualquier otro que piense que el uso de las redes P2P es ilegal, puede emprender acciones legales contra mí comunicando a la Fiscalía esta acción. Yo estoy convencido que lo que voy a realizar NO constituye ningún tipo de delito". Si nadie me detiene:

Si se me acusa, y se me detiene, será un juez el que finalmente zanje esta cuestión.
En una semana tendremos la solución.
¿Que os parece la propuesta de Cortell?

Aunque la UFC (Unión Federal de Consumidores) con los CDs perdió la batalla, con los DVD´s la ha ganado, al menos de momento. Si bien la corte de apelación de Versalles confirmó el pasado 15 de Abril que los dispositivos anticopia sobre CD´s eran legales ahora, la corte de apelación de París "prohibe" expresamente la utilización de sistemas anticopia sobre DVD´s debido a que considera juridicamente incompatible la utilización de estos medios con el derecho de copia privada.
Dicha instancia jurdídica ratifíca el derecho de copia privada, por el cual los consumidores pagan un canon, y autoriza a éstos a hacer una copia de una obra estrictamente reservada para su uso personal.

Aunque la UFC (Unión Federal de Consumidores) con los CDs perdió la batalla, con los DVD´s la ha ganado, al menos de momento. Si bien la corte de apelación de Versalles confirmó el pasado 15 de Abril que los dispositivos anticopia sobre CD´s eran legales ahora, la corte de apelación de París "prohibe" expresamente la utilización de sistemas anticopia sobre DVD´s debido a que considera juridicamente incompatible la utilización de estos medios con el derecho de copia privada.
Dicha instancia jurdídica ratifíca el derecho de copia privada, por el cual los consumidores pagan un canon, y autoriza a éstos a hacer una copia de una obra estrictamente reservada para su uso personal.

Como nos cuenta Enrique Dans hoy es un día para ver el telediario.
En el Consejo de Ministros de hoy, la ministra aparecerá con un plan bajo el brazo, escrito al dictado de unos y sin contar para nada con otros, e intentará cambiar leyes existentes para que los unos puedan perseguir, robar e insultar impunemente a los otros. Digan lo que digan, recordad dos cosas: que no estamos sólos, y que no somos piratas.

Hace unos días hablabamos de la intención del gobierno de ampliar el canon que actualmente se aplica a CDs y DVDs sobre distintos tipos de soporte.
Os invito a participar en esta iniciativa contra dicho canón

Cultura:
2.f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
3.f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc
(Diccionario de la Real Academia Española . Vigésimo segunda edición, en línea)
Los abajo firmantes,
Manifestamos,

• que al calor de los resultados fruto del esfuerzo en la creación de contenidos culturales, existe una floreciente industria de difusión y distribución de dichos contenidos.
• que la extrema vigencia temporal de los denominados "derechos de autor" tal y como están establecidos en la actualidad representan una barrera a la incorporación de la cultura al dominio público, bien común, en una época histórica análoga a la que acompaña la revolución de la imprenta.
• que desde determinadas organizaciones se viene incurriendo en un proceso de demonización de la red de difusión, distribución e intercambio de información más igualitaria jamás concebida, así como en un afán recaudatorio injusto, abusivo y a todas luces excesivo.
• que la mera edición impresa, o publicación de cualquier contenido audiovisual disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura.
• que la historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado.
• que el acceso universal a la cultura beneficia tanto al público como a los creadores.
• que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas.

Si finalmente se lleva a cabo será un lastre en el desarrollo de la sociedad de la información.
Según podemos leer en la Vanguardia Digital
los ministerios de Industria y Cultura han elaborado un anteproyecto de ley que establece la implantación de un canon sobre la venta de todos los aparatos electrónicos capaces de reproducir copias.
Las empresas han advertido al ministro Montilla que eso encarecerá entre un 25% y un 40% los precios de los productos.
El precio de los ordenadores, las memorias,CD regrabables, escáneres, grabadores de CD, DVD, impresoras y cualquier otro instrumento electrónico capaz de reproducir copias, incluido el ADSL (aunque esto último lo desmiente el gobierno) , puede subir entre un 25% y un 40% en los próximos meses.