OSWCII: Debate sobre Patentes de software:

Moderado por la periodista Carmen Tomás

Mauren O´Sullivan FS  Consortium Europe

• El sofware libre tiene grandes beneficios sociales.
• Se ha incrementado demasiado el tiempo de protección en Gran bretaña se ha pasado de 14 años a toda la vida del autor mas 70 años.
• La ideas deben ser libres.
• El software libre supone una grana amenaza para  el software propietario.
• Los gobiernos deben darle protección al Software Libre

Gabriela Ruiz: Universidad de Navarra

• El derecho de Autor no es un tipo d eprotección apropiado para el autor de Software. Aboga por una protección pero que no dure 70 años como actualmente.
• Por otro lado aboga por que el codigo fuente quede depositado junto con la patente.

Ignasi Labastida: Creative Commons

• No aboga por la abolición d elos derechos de Autor, pretendele devolverle esos derechos al Autor.
• Es un sistema de licencias para contenidos digitales o no digitales pero no para Software.
• No decir nada supone todos los derechos reservados.
• Defiende los derechos de autor.
• Hay que ir hacia un conocimiento libre.
• Legislación sobre derechos de autor en EEUU y Europa muy diferentes.
• Un artículo cientifico publicado por una editorial no puede traducirse hasta que transcurran 70 años.

Christian Plazter: Oficina Europea de Patentes:

• Somos mas restricitivos en las invenciones de  software.
• 2 años minimo dura el proceso para realizar una patente
• Es imposible saber que procedimientos ya se han utilizado anteriormente.
• Quien modifica codigo abierto ya no debe o puede patentar.
• La patentes de software no suponen una amenaza.
• Se lia el solo dando vueltas a la tortilla.
• Se defiende de los ataques de Alberto, sus decisiones si son recurribles

Alberto Barrionuevo: Foundation for a Free Information Infrastructure:

• Fomentar la competencia entre empresas, eliminar monopolios.
• Las patentes de software son un obstaculo para los estandares abiertos.
• Nos describe o lee textualmente una patente de software aprobada en la que practicamente se patente un sistema de carrito de la compra vía Web, al final nos hace ver como es practicamente imposible puentear o evitar cada uno de los  procedimientos patentados si queremos implementar un sistema de carro de compra. Con esta patente practicamente nadie puede utilizar  un sistema de carrito de la compra.
• Redacción ininteligible de las mismas..
• DTS amenaza a la universidad de paris para que los desarrolladores de Vlan dejen de implementar una funcionalidad.
• Mundo fisico patentable. Mundo lógico no patentable.
• Ataca de lleno a la oficina Europea de Patentes, la oficina europea está al servicio de intereses comerciales, las apelaciones se hacen ante la propia oficina de patentes, no existe una jurisdicción superior. Si podemos recurrir cuando se nos acusa de infringir una patente, sin embargo no podemos hacerlo contra el proceso de registro de la misma. Es decir no podemos recurrir la decisión por la que una patente pasa a ser concedida.

Alexander Dulsberg- Bird&Bird:

• GPL no puede cumplirse en el ambito civil, es necesario desarrolar otros modelos. Para negocios con  Software Libre.
• En Munich se han pasado a Linux, a pesar de la presión de Microsoft.
• Hay tanta actividad empresarial y negocio alrededor del Software libre que no se puede seguir dependiendo del software propietario.
• Linux utiliza estándares muy altos.

Eduardo Martín:  Oficina Española de Patentes y Marcas.

• Nos describe un poco el funcionamiento de la  oficina española.
• Un metodo para incrementar las ventas no es patentable en Europa en EEUU sí.
• Patentes publicada no es patente concedida. Se publica para darse a conocer y poder hacer alegaciones.
• Las patentes tienen caracter monopolizador pero no es su razón de ser.
• Solo llegan al mercado el 5% de las patentes por falta de dinero o por que se superan rapidamente.
• Las patentes no protegen ideas sino una implementación técnica de la misma. La idea es opuesto a patente.
• Si una patente no resuelve un problema la patente es nula, Si una patente no se pone en practica en un plazo de 3 o 4 años entra en caducidad y pasa a ser dominio público.
• No hay problemas con las patentes de software, no hay tanto choque. Al año suele haber 100 pleitos por patentes, ningunos por software. Se patentan implementaciones técnicas pero no el programa que interviene en la patente de software.